СТРАТАГЕМЫ И ДИПЛОМАТИЯ

Двуличие и лицемерие: «Нас опять обманули»!

В искусстве войны стратагемы занимают первое место, тогда как дипломатия – второе. Это объясняется тем, что хитрость стратагем направлена прежде всего на обман именно дипломатов.

В теории международных отношений концепт многополярности при столкновении цивилизаций был вброшен интеллектуалами Запада после поражения СССР в холодной войне (1946-1991) и распада картины мира, построенной на принципе природоподобия, где полюсами силы были две «сверхдержавы»: СССР и США.  

Столкновение цивилизаций в концепции от 1993 г. планировщика из Совета национальной безопасности США Сэмюэля Хантингтона – это противопоставление Миру Запада вместо рухнувшего в 1991 году социалистического лагеря во главе с СССР нового активного противника – Мира Ислама.

Однако в связи с тем, что в Мире Ислама нет объединяющей его сверхдержавы, картина мира стала как будто однополярной, где есть только один полюс силы – США и союзные им страны. 

На деле же покосившееся знамя социализма из рук Союза ССР подхватил находившийся в тени Китай – страна-цивилизация, уже тогда принявшая доктрину переноса стратегических границ за пределы национальной территории на суше, в мировом океане, на полюсах и в космосе с целью превращения страны к середине XXI века в могучую «мировую державу первого порядка».

А попавшийся на стратагему планировщика Кремль под знаменем «Москва – Третий Рим» чудесным образом оказался в авангарде Запада и в 2015 г. ударил в Сирии по вставшими под черное знамя «Священной войны» (джихада) наследникам Всемирного халифата. 

Тем самым РФ заменила США в предреченном планировщиком за кулисой столкновении цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама. И, как наследница Рима, оказалась стороной библейской Битвы Конца, обреченной пророками на стратегическое поражение: «царь северный» проиграет «и никто не поможет ему» (Даниил 11:45). 

На стратагему западного концепта столкновения взаимосвязанных центров силы попался и российский мыслитель А. Дугин, в 2012 г. обосновавший незападную Теорию многополярного мира. 

Эту доморощенную теорию многополярного мира и взяла на вооружение российская дипломатия Лаврова – Ушакова.

Суть теории – цивилизации независимы, самостоятельны, не связаны отношениями корпоративной дисциплины, абсолютно суверенны, имеют свои цивилизационные интересы, ценности и формы могущества.

Теория многополярного мира А. Дугина продолжает политическую концепцию «суверенной демократии» от создателя кремлевских смыслов В. Суркова и с опорой на традиционализм обосновывает внешний фасад «Долгого государства Путина». 

В результате опоры на теорию многополярного мира Суверенная консервативная Россия оказалась в стратегическом одиночестве и под завлекательные стратагемы Китая естественным ходом вещей движется к сделке с «опять великими» США по вопросу Украины.

Конфуз российской дипломатии начался с «Ультиматума Рябкова» в адрес США от 15.12.21 с требованием юридических гарантий безопасности. Проекты договоров были немедленно опубликованы. 

Так, в переданном американской стороне лично В. Путиным проекте Договора предусматривались: «Обязательство США исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказ от приема в Альянс государств бывшего СССР» (Украины и Грузии). А в проекте Соглашения о мерах обеспечения безопасности с НАТО Россия требовала от Альянса: «Вывод с территории стран, ставших членами НАТО после 1997 года, всех вооружённых сил и военной инфраструктуры иностранных государств, появившихся там за последующие годы».

26.01.22 требования РФ были отклонены как неприемлемые с встречным требованием «незамедлительно отвести вооружённые силы от границы Украины».

Месяц спустя 24.02.22 Россия выполнила угрозу ответить на отказ Запада военными и военно-техническими средствами, начав Специальную военную операцию (СВО) на украинском ТВД. 

В Москве «хотели, как лучше, а получилось» хуже чем всегда. 

Расчет на быстротечные маневренные сетецентричные боевые действия тактическими группами по принуждению Киева к смене режима не оправдался. На поле боя конфликт за три года перерос в позиционную затяжную войну на истощение.

04.04.2023 в НАТО вступила Финляндия. 07.03.2024 к Альянсу присоединилась Швеция. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета, которого они придерживались на протяжении многих десятилетий. РФ воздержалась от резких заявлений на этот счет. Реакция МИД была с обидой негативной.

Ценой дипломатии обеспечения долгосрочной безопасности РФ с опорой лишь на собственные силы в плену идеологической химеры многополярного мира стала обструкция Москвы в культуре, науке, спорте с усилением санкций недружественных стран и скрытым давлением группы «Друзей мира» во главе с Китаем и Бразилией, которых в ООН поддержали 110 стран Глобального Юга.

08.12.24 пал режим Асада в Сирии. Битву Конца на горах Израиля «Гог из пределов севера с полчищем персов при нем» проиграл.

С 20.01.25 в российскую внешнюю политику по вопросу Украины ярко, грубо и твердо вмешался вновь избранный президентом США Д. Трамп, пообещавший быстро завершить конфликт миром.

А ведь при дипломатии Лаврова с другом Керри было всё хорошо. 

написано в связи с выступлением министра иностранных дел РФ С. Лаврова на посольском круглом столе по Украине в Москве 05.02.25

Исполнил Андрей Девятов                                            No 996 от 06.02.25